Ceea ce il deosebeste pe Dan Stone de majoritatea istoricilor Holocaustului si genocidului este – pe langa extraordinara sa capacitate de a acoperi critic o cantitate uluitoare de literatura istoriografica – originalitatea cu care subsumeaza studiul comparat al istoriei, antropologiei culturale, genocidului, literaturii si gandirii politice, unei perspective filosofico-istorice antispeculativiste, in care Adevarul Unic este inlocuit cu adevarurile plurale ale istoriilor complementare, temeinic fundamentate factual.
Un adversar declarat al solutiei istoriografice finale, Stone argumenteaza in maniera constructivista ca trecutul nu exista in afara reprezentarilor sale. Cartea sa, Istorii ale Holocaustului, ilustreaza exemplar aceasta perspectiva, reunind o sinteza fara precedent a literaturii despre Holocaust de dupa 1990 cu o evidentiere convingatoare a impactului factorilor ideologici si culturali asupra evenimentelor Solutiei Finale.
Florin Lobont
