Observatiile lui Stefan Andrei sunt pretioase. Ele apartin unui lider politic intelectual, cu vaste lecturi, cu o vasta experienta de viata.
Autorul Jurnalului a citit mult, a calatorit mult, a trait Istoria in direct, a cunoscut figurile lumii contemporane.
Daca ar fi scris editoriale la o gazeta din 1990-1992, probabil ca opiniile sale, citite azi, ne-ar fi surprins prin profunzime.
Si astfel, Jurnalul poate fi considerat un volum de comentarii social-politice din anii 1990-1991, ale unui intelectual care urmareste intamplarile din jur cu o curiozitate de gazetar. – Ion Cristoiu
Fragment din cartea „Jurnal din inchisoare vol.1” de Stefan Andrei
„SAMBATA, 1 DECEMBRIE 1990
Autorul Jurnalului a citit mult, a calatorit mult, a trait Istoria in direct, a cunoscut figurile lumii contemporane.
Daca ar fi scris editoriale la o gazeta din 1990-1992, probabil ca opiniile sale, citite azi, ne-ar fi surprins prin profunzime.
Si astfel, Jurnalul poate fi considerat un volum de comentarii social-politice din anii 1990-1991, ale unui intelectual care urmareste intamplarile din jur cu o curiozitate de gazetar. – Ion Cristoiu
Fragment din cartea „Jurnal din inchisoare vol.1” de Stefan Andrei
„SAMBATA, 1 DECEMBRIE 1990
Ascult Adunarea de la Alba lulia. Nu se aminteste de factorul extern; fara victoria francezilor, a aliatilor din Antanta adunarea de la Alba lulia din 1918 nu era suficienta pentru a obtine Transilvania. Frontierele n-au fost stabilite la Alba lulia, ci la Trianon, de francezi, englezi, americani, italieni – fara participarea noastra.
N-am retinut din cuvantarea presedintelui Iliescu rolul lui lonel Bratianu, Nicolae Filipescu, Take lonescu si, de ce nu, al lui Al. Vaida-Voievod, care a fost trimis in Franta cand Ionel Bratianu ajunsese intr-un punct critic in discutiile cu Clemenceau, cu marile puteri. Orice-ar fi, nu trebuie ignorat rolul regelui Ferdinand, incepand cu sedinta Consiliului de Coroana, care a hotarat intrarea in razboi, si, pana la sfarsitul razboiului, locul si aportul Reginei Maria, care a avut si in cele mai grele momente incredere in victoria Antantei. Si apoi, vizita ei la Paris, discutiile cu Clemenceau (Ce doreste Romania?” Transilvania, Bucovina si Banatul!”, a raspuns Regina Maria).
La observatia lui Clemenceau: Dumneavoastra vreti partea leului”, Maria i-a dat un raspuns magistral: Tocmai de aceea am venit la varul sau, «tigrul»”.
Sau, atunci cand Wilson i-a spus ca Romania ar trebui sa dea importanta respectarii drepturilor evreilor si ale nationalitatilor conlocuitoare, Maria a facut observatia: Auzisem ca in America aveti probleme cu negrii, japonezii (sic! – probabil s-a gandit la chinezi), dar acum, vazand ca ridicati asemenea probleme, sunt convinsa ca aveti asemenea probleme!
Incolo, nelalocul lor huiduielile participantilor cand au vorbit Coposu (P.N. Taranist), reprezentantul U.D.M.R., reprezentantul P.N.L.
Mi-a fugit gandul la Solon care, intrebat care este cea mai buna constitutie, a intrebat:
Pentru cine? Cand?”
Iordache, vicepresedinte F.S.N., si-a inceput cuvantarea: Basarabia, ne auzi? Bucovina, ne vezi?” etc. Responsabil, iresponsabil?
Mai bine amintea o vorba despre eroii din vechiul regat, de maresaiii Averescu si Prezan, care au luptat pentru realizarea unirii Transilvaniei cu tara.”
Codul cartii: ORI978-973-3630-8-4
